Пенсионные споры: Пенсионные споры в суде: помощь адвоката

Содержание

Пенсионные споры в суде: помощь адвоката

   Пенсионные споры не редкость в настоящее время и без пенсионного юриста бывает не разобраться в борьбе за право на досрочную пенсию.

Содержание статьи:

  1. Порядок рассмотрения и разрешения споров по пенсионным вопросам
  2. Наиболее часто встречающиеся пенсионные споры
  3. Помощь пенсионного адвоката

   Наш пенсионный адвокат отстоял в суде ни одну заслуженную досрочную медицинскую (педагогическую, иную пенсию).

Порядок рассмотрения и разрешения споров по пенсионным вопросам

   Согласно ст. 31 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено разрешение пенсионного спора в досудебном (административном) и судебном порядке.

   Административный порядок означает рассмотрение вопроса органом страховщика – Пенсионным фондом России. Граждане вправе направлять заявления как индивидуально, так и коллективно, а само рассмотрение осуществляется бесплатно. Анонимные жалобы рассмотрению не подлежат, поэтому заявителю требуется указать фамилию, имя, отчество и адрес для направления письменного ответа. На подаваемом документе обязательно должна стоять личная подпись и указана дата, чтобы страховщик не смог отказать в ответе по формальным обстоятельствам.

Обращение в орган страховщика может быть подано:

  • лично, т.е. непосредственно в канцелярию органа;
  • почтой России или с помощью курьерской доставки;
  • через сайт Госуслуг;
  • через личный кабинет официального сайта пенсионного фонда;
  • при помощи электронной почты на адрес, указанный для обратной связи на официальном сайте пенсионного фонда.

   Стоит отметить, что должностные лица не вправе рассматривать жалобы против своих же действий. При нарушении указанного запрета гражданин имеет право обратиться в вышестоящий орган страховщика или в суд.

   Законодатель установил срок для предоставления ответа – один месяц с момента получения.

В исключительных случаях он может быть продлен, но не более чем на 30 дней. Срок же для направления заявления с момента нарушения действующим законодательством не предусмотрен.

   При получении неудовлетворительного ответа гражданин может обратиться в вышестоящий орган страховщика и подать жалобу в суд.

   Судебный порядок означает, что обжалование решения пенсионного органа или конкретного должностного лица будет рассмотрено в рамках судебного процесса. Это наиболее действенный способ разрешения спора, так как суд может не только отменить незаконное решение пенсионного фонда, но и восстановить непосредственно само нарушенное право заявителя. В случае, если заявление подается физическим лицом, то спор будет рассмотрен судом по месту нахождения территориального органа пенсионного фонда. Как правило, место нахождение территориального страхового органа и места жительства гражданина совпадают. Размер государственной пошлины зависит от предмета спора и самого заявителя, так как, например, от ее уплаты освобождены пенсионеры, которым пенсия назначена в установленном законом порядке по имущественным и административным искам, вытекающим из имущественных отношений к Пенсионному фонду РФ и негосударственным пенсионным фондам.

   Судебное рассмотрение пенсионного спора условно можно разделить на несколько этапов, совокупная продолжительность которых составляет в среднем два месяца:

  1. Подача искового заявления. После подачи искового заявления у суда будет 5 дней для вынесения определения о принятии искового заявления к производству либо оставлении его без движения. Суд оставляет иск без движения в случае наличия недостатков, требующих исправления, после устранения которых, назначает предварительное судебное разбирательство.
  2. Предварительное судебное разбирательство. Представляет из себя опрос сторон, в котором истец излагает свои требования, а ответчик возражения. На указанной стадии заявителю полезно заявить ходатайство суду об истребовании у стороны-оппонента документов, сведений, которые без помощи суда получить ему не представляется возможном. Можно также заявить ходатайство о привлечении свидетелей, так как, подобного рода заявление во время основного судебного разбирательства может привести к его отложению.
  3. Судебное заседание. В рамках основного судебного заседания суд рассматривает дело по существу. Стороны излагают свои позиции по возникшему спору, предоставляют дополнительные доказательства. После исследования судом всех материалов дела, стороны участвуют в прениях, затем с заключительными репликами, после чего, суд удаляется в совещательную комнату.
  4. Вынесение решения. Суд оглашает сторонам принятое решение, порядок обжалования и срок вступления в законную силу.

   При получении положительного решения необходимо дождаться вступления его в законную силу, после чего, обратиться в пенсионный фонд. Для страхового органа решение суда обязательно к исполнению.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео про назначение льготной пенсии педагогам, медработникам, спискам №1, №2, а также подписывайтесь на наш канал YouTube. Тогда Вы первые увидите новые ролики и сможете в комментариях задать вопрос адвокату бесплатно.

Наиболее часто встречающиеся пенсионные споры

  • если в трудовой деятельности человека имеются периоды работы, не подтвержденные документально, то можно ожидать проблем при оформлении пенсии.
  • проблема может заключаться при подсчете трудового стажа.
  • с человека могут начать взыскивать суммы, которые когда-либо выплатили ошибочно.
  • пенсионный орган может написать отказ на выдачу досрочной пенсии по старости.
  • существуют и другие причины, которые также связаны с нарушением законодательства, порождающие пенсионные споры.

   При назначении пенсионных выплат обязательно должно быть соблюдено одно важное условие – в расчет берутся только те суммы, с которых были уплачены страховые взносы. В страховой стаж могут быть включены:

  1. декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком;
  2. время службы в армии;
  3. общественные работы;
  4. временная нетрудоспособность + получение пособия по безработице.
  5. уголовная ответственность и содержание под стражей.

Помощь адвоката по пенсионным спорам в Екатеринбурге

   Трудовая пенсия по старости выдается лицам, достигшим определенного возраста и трудового стажа. Получение пенсионных выплат утверждено законодательством РФ. При реализации своего права на получение выплат от государства часто возникают сложные и неоднозначные ситуации, с которыми обычному человеку самостоятельно справиться очень сложно. В такой ситуации лучше обратиться к помощи специалистов в области юриспруденции, так как именно они досконально знают все детали действующего пенсионного законодательства.

   Многие пенсионеры пытаются решить возникшие проблемы самостоятельно. К сожалению, не все досконально знают законодательство, поэтому результаты в направлении пенсионные споры в суде могут быть неэффективными. Чтобы решить проблему в короткие сроки и с положительным результатом, лучше прибегнуть к помощи опытных юристов. Юрист должен обладать высокой квалификацией, знать все нормы действующего законодательства, иметь большой практический опыт в решении данных вопросов. Наш пенсионный юрист готов взять на себя решение Вашей проблемы получения досрочной пенсии.

   Даже если у Вас был неудачный опыт, и суд в споре с пенсионным фондом принял решение, которое Вас не удовлетворило, вы вправе обжаловать данное решение совместно с юристом и вполне возможно, что апелляционное решение будет в вашу пользу.

   Помощь нашего специалиста может пригодиться и при подготовке пакета документов для подачи их в судебные органы. Перед тем, как подавать документы в пенсионный фонд или в судебные органы не поленитесь попасть на прием к нашему юристу по пенсионным делам. Он проинформирует Вас о нынешнем положении и сможет дать совет, основанный на опыте и знаниях.

Отзыв о работе нашего адвоката по пенсионным спорам

Читайте еще о работе нашего пенсионного юриста:

Получите перерасчет пенсии с помощью нашего пенсионного юриста

Узнайте все про льготную пенсию по ссылке

С нами обжалование решения МСЭ будет профессионально

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А. В. Кацайлиди

Поделиться

обращение в Пенсионный фонд РФ

Консультацию осуществляет

Виды оказываемых консультаций

Бесплатная консультация в офисе

Бесплатная консультация не выходя из дома

+7 (499) 938-79-80

Пенсионные споры 

Дела по спорам между гражданами и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции.

Многие граждане сталкиваются с тем, что не могут подтвердить свой стаж, поскольку работодатели крайне недобросовестно исполняют свои обязанности по отчислениям взносов в Пенсионный фонд. Не обойтись без споров и при оформлении пенсии. Нередки разногласия и при отказе в установлении трудовой пенсии. Несмотря на то, что пенсия назначается гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации, часто возникают споры касательно установления долгосрочной пенсии на льготных условиях.

В том случае, если гражданин Российской Федерации не согласен с принятым решением пенсионного органа, то он может обжаловать такое решение в суде. Однако не у каждого человека выдержат нервы месяцами стоять в очередях, бегать за справками, выслушивать отказы в предоставлении документов и в начислении пенсии.

Виды пенсионных споров

Пенсионные споры о:

  • выплате суммы недополученной (недоначисленной) пенсии;
  • изменении условий или расторжении договора с негосудар­ственным пенсионным фондом;
  • включении в стаж периода пребывания в отпуске по уходу за ребенком при назначении досрочной трудовой пенсии по старости;
    назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью директоров и заведующих, с учетом и тех периодов работы, когда уже действовали новые списки профессий и должностей, не предусматривавшие работу по указанным должностям как педагогическую;
  • обжаловании отказа пенсионного органа включить в специаль­ный стаж (стаж педагогической, лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также творческой деятельности) отдельные периоды работы;
  • установлении или отказе в установлении пенсии;
  • выплате пенсии;
  • удержаниях из пенсии;
  • праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по ста­рости;
  • включении лицу в стаж работы по специальности периода на­хождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости;
  • неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Пенсионным фондом РФ;
  • признании права наследника на получение пенсии умершего лица;
  • признании недействительными полностью или в части актов, решений органов Пенсионного фонда РФ, не соответствующих законам и иным правовым актам и нарушающих права и законные интересы лица;
  • обжаловании действий или бездействия органов Пенсионного фонда РФ, нарушающих права и законные интересы предпринимателя;
  • признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому в бесспорном (безакцептном) порядке производится удержание из пенсионных выплат;
  • установлении фактов, имеющих значение для возникновения, прекращения или изменения пенсионных прав.

Обращение в Пенсионный фонд РФ

Граждане могут обратиться с жалобой на Пенсионный фонда в следующих случаях:

  • нарушение сроков регистрации заявления или предоставления государственных услуг;
  • отказ в приеме документов;
  • отказ в предоставлении государственных услуг;
  • отказ в исправлении допущенных ошибок и/или опечаток в выданных документах;
  • требование документов, не предусмотренных нормативно-правовыми актами;
  • требование платы за предоставление бесплатных государственных услуг.

Любые решения органов Пенсионного фонда РФ относительно установления пенсии, отказа в ее установлении, ее выплате или удержании из нее могут быть обжалованы в судебном порядке.

Цены на услуги пенсионного адвоката

УслугаСредняя стоимость
Юридическая консультация по вопросам оформления пенсий10 000 р.
Поиск возможности досудебного урегулирования конфликтаот 15 000 р.
Составление жалоб в Пенсионный фонд РФот 20 000 р.
Составление искового заявления по пенсионным спорамот 20 000 р.
Сбор доказательственной базы по делу от 15 000 р.
Проведение правовой экспертизы имеющихся документовот 15 000 р. 
Представительство в суде интересов клиента по пенсионному споруот 35 000 р. 
Обжалование решения суда в вышестоящих инстанцияхот 35 000 р. 

Заказать обратный звонок

НАСРА

  • Бухгалтерский учет (GASB)
  • Актуарная практика
  • Взносы
  • Корректировка стоимости жизни
  • Эффекты кредита
  • Экономические эффекты пенсий
  • ESG — экологические, социальные и управленческие аспекты
  • Федеральное законодательство и правила
  • Политика финансирования
  • Управление
  • Инвестиции
  • Судебные разбирательства
  • Операции
  • Другие выплаты по окончании трудовой деятельности (OPEB)
  • Пенсионная реформа
  • Дизайн плана
  • Оценка риска
  • Социальное обеспечение

Логин пользователя

Имя пользователя

Пароль

Забыли свои учетные данные

Твиты от @PensionDialog

Государственные и местные пенсионные пособия и агентства, которые их управляют, устанавливаются в соответствии с законами штата и местными законами, государственной политикой и процедурами, применимыми федеральными налоговыми нормами, инвестициями, дискриминацией по возрасту и другими требованиями и должны соответствовать им.

За последние несколько лет участились судебные тяжбы вокруг государственных и местных пенсий. Юридические проблемы касались, прежде всего, преимуществ модификаций и/или процесса, с помощью которого они были сделаны. Другие области судебных разбирательств, связанные с инвестициями, налогообложением льгот, изменениями в структуре плана и другими вопросами.

Защита пособий

Пенсионные пособия для государственных и местных органов власти, как правило, защищены конституционными или законодательными положениями или прецедентным правом. Уровни и типы защиты различаются в зависимости от штата и в некоторых случаях считаются неясными или неопределенными.

Две статьи Конституции США, которые часто упоминаются как защищающие пенсионные пособия, включают:

«Ни один штат не должен… принимать какой-либо закон, нарушающий обязательства по контрактам…»

«Никто не может быть… лишен жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры. ..»

 Муниципальное банкротство

Глава 9 Кодекса США о банкротстве уникально разработана, чтобы гарантировать, что муниципалитет может продолжать предоставлять основные государственные услуги во время реорганизации долгов. Глава 9заявки подаются очень редко: за последние пять лет только 14 населенных пунктов, или один из каждых 1525 соответствующих населенных пунктов (0,06 процента), обратились за защитой от банкротства. Только 12 штатов специально разрешают подачу заявок в соответствии с Главой 9 для своих местных органов власти общего назначения, 12 штатов разрешают такие подачи на определенных условиях, в то время как в 26 штатах либо не указано разрешение в соответствии с Главой 9, либо их законы неясны, либо такие подачи запрещены иным образом.

Пенсионные и/или медицинские пособия, полученные вышедшими на пенсию сотрудниками и действующими заинтересованными лицами, рассматриваются в некоторых муниципальных процедурах банкротства. Каждая юрисдикция, которая заключает такое соглашение, делает это при уникальных обстоятельствах, и нет общей основы для определения того, как следует рассматривать накопленные выплаты как часть более крупного плана действий после банкротства.

  • В Стоктоне, штат Калифорния, судья, осуществляющий надзор за городским производством по делу о банкротстве, вынес решение, содержащее не имеющее обязательной силы заключение о том, что город может изменить размер пенсий работникам в рамках своего плана по выходу из банкротства. Город решил сохранить пенсионные выплаты для пенсионеров вместо измененных пенсий для новых сотрудников и сокращения пособий пенсионерам по болезни. (Заключение — Суд по делам о банкротстве США — Восточный округ Калифорнии, подано 4 февраля 2015 г.)

Ресурсы НАСРА:
  • Краткое изложение юридических постановлений о государственных пенсиях, NASRA (краткое изложение дел, упорядоченное по штатам и по темам, только для членов)

  • Информация штата о конституционной защите и санкционирующих законах (см. страницу каждого штата)

  • Поименное судебное разбирательство (только для участников)

Прочие ресурсы
  • Правовая защита государственных пенсий и медицинских пособий пенсионерам, Pew Charitable Trusts, июнь 2019 г.

  • Чему Иллинойс может научиться у Верховного суда Род-Айленда и даже Пуэрто-Рико о государственной пенсионной реформе, Джеймс Спиотто, август 2019 г.

  • Государственные налоговые конституции и закон и политика государственных пенсий, Эми Монахан, май 2014 г.

  • Fitch: «Путь к результативным реформам государственных пенсионных систем США проложили решения судов», июнь 2018 г.

  • Верховный суд США и договорная оговорка сегодня: последствия для государственной пенсионной реформы, Александр Волох, Reason Foundation, август 2020 г.

  • Законодательная и судебная сводка данных о государственном пенсионном плане, Buck Consultants, апрель 2014 г.

  • Понимание юридических ограничений государственной пенсионной реформы, Эми Монахан, Американский институт предпринимательства, май 2013 г.

  • Юридическое руководство по государственной пенсионной реформе, Дженни Херриот-Хэтфилд, Эми Монахан, Сара Розенберг и Билл Такер, февраль 2012 г.

  • Юридические ограничения на изменение государственных и местных пенсий, Алисия Маннелл и Лаура Куинби, Центр пенсионных исследований, август 2012 г.

  • Муниципальное банкротство: подход и точка зрения Standard & Poor’s, Standard & Poor’s, октябрь 2012 г.

  • Вопросы и ответы о муниципальном банкротстве, Офис аналитика законодательного органа Калифорнии

  • Краткое изложение правовой позиции CalPERS в отношении муниципального банкротства, представленное Административному совету CalPERS, сентябрь 2012 г.

  • Города-банкроты, список и карта муниципалитетов, журнал Governing Magazine

  • Почему муниципальное банкротство встречается редко (и должно быть), Бет Келлар, Governing Magazine, август 2013 г.


Решение пенсионных споров

Наша команда специализируется на решении пенсионных вопросов наилучшим образом для наших клиентов. Мы ведем дела от начала до завершения, с особой способностью добиваться результатов в альтернативном разрешении споров. В центре нашего внимания находятся наши клиенты и их потребность в пропорциональном подходе в масштабе спора.

  • Профиль
  • Опыт
  • Ключевые контакты

Отмеченная наградами группа по разрешению пенсионных споров признана ведущей практикой в ​​стране и, наряду с дополнительными преимуществами фирмы в области реструктуризации, консультирования по вопросам пенсий, регулирования (включая FCA и Управление по регулированию пенсионных (среди прочего) — команда идеально подходит для рассмотрения и разрешения любого спора, возникающего в связи с пенсионными фондами.

Наши клиенты варьируются от попечителей пенсионных планов до спонсирующих работодателей; от транснациональных корпораций и банков до благотворительных и некоммерческих организаций; от актуариев и администраторов схем до юристов и поставщиков документации. Мы регулярно работаем с пенсионными консультантами, чтобы помочь им с проектами по устранению системных проблем, таких как консультирование по вопросам несанкционированных платежей по схеме, проблемам с деньгами клиента, направлениям в регулирующие органы (включая Пенсионный регулятор и IoFA), профессиональным стандартам и возникающим проблемам. от передач (включая усиленные обязательства по комплексной проверке). Основная работа включает рассмотрение исков о профессиональной халатности и часто связанных с ними заявлений об исправлении/строительстве. Мы хорошо известны тем, что защищаем и преследуем многомиллионные иски против пенсионных консультантов и инвестиционных консультантов/фидуциаров, включая тех, кто предоставляет актуарные, документальные, административные и/или юридические услуги.

Команда имеет большой опыт во всех видах пенсионных споров, в том числе:

  • рассмотрение или защита дел о профессиональной халатности
  • случаи строительства и ремонта
  • возражения против осуществления доверительными управляющими полномочий
  • дела о моральном ущербе и расследования Пенсионного регулятора
  • судебный пересмотр и отводы в государственные органы
  • альтернативное разрешение споров, от медиации до арбитража
  • работа с состоятельными частными лицами, решение их пенсионных вопросов и споров
  • Споры по RPI/CPI
  • оспаривание свободы действий попечителей 
  • трансграничных споров с участием многонациональных компаний и финансовой поддержки
  • Работа с ошибками в предоставлении услуг
  • , действующий от имени представителей бенефициаров 

Посетите наш центр пенсионного обеспечения

«Стивенсон Харвуд в настоящее время находится в удивительной форме. Их дела, о которых сообщают за последние несколько лет, замечательны, и их успех основан на тщательном суждении о том, как дело будет развиваться вместе. с ними действительно приятно работать; они организованы, рассудительны, прагматичны, справедливы… но всегда добиваются отличных результатов для своих клиентов». 

The Legal 500 UK 2021

Профессиональное учреждение, иск о профессиональной халатности против исторического поставщика услуг для его спонсируемой пенсионной схемы

Действия в споре, связанном с потенциальным требованием об исправлении положения и рядом споров между нашим клиентом и его историческими профессиональными консультантами.

Поставщики актуарных и административных услуг и юридические консультанты в различных спорах, касающихся исторических услуг

Представление интересов консультантов пенсионных планов в защите от исков о профессиональной халатности и связанных с этим споров

Международный оператор связи, спор с государственным органом в арбитраже

Представление интересов многонациональной корпорации, пытающейся заставить государственную организацию финансировать полуприватизированную отраслевую пенсионную схему Pension Scheme

Консультирование Arriva по ускоренному оспариванию действий правительства Великобритании по управлению рисками в железнодорожных закупках и вмешательству Пенсионного регулятора для достижения урегулирования до суда ( Дилижанс, Аррива и Орс против Департамента транспорта [2020]).

Представитель бенефициара пенсионной схемы BT, спор RPI/CPI

Действия от имени представителя участников и отклонение предложения о переходе в CPI из RPI, успешное действие в Апелляционном суде и предотвращение дальнейшей апелляции в Верховный Суд ( BT против BT Scheme Trustees & anor [2018])

Trustees BIC UK Pension Scheme, спор о действительности поправок

Представление доверенных лиц, утверждающих, что прибавка к размеру пенсии, относящаяся к пенсионному стажу до апреля 1997 г., была предоставлена ​​на законных основаниях ( BIC UK v Burgess and ors [2019])

Консультирование попечителей по иску о построении определения «индекса розничных цен» в правилах схемы (дело
Miles Buckinghamshire and others v Barnardo’s and others [2015]).

Mercer Limited, получение упрощенного судебного решения

Удовлетворение ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства по иску клиента о профессиональной халатности на основании сложного и новаторского довода об ограничении ( Seton House & Britax v Mercer Limited [2014] )

Правление Фонда пенсионной защиты (PPF), спор о компенсации

Представление PPF в споре, касающемся размера компенсации PPF ( Grenville Holden Hampshire v The Board of the Pension Protection Fund [2014]).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *